Migliorare la vista – e buttare via …

Migliorare la vista - e buttare via ...

Sei stanco di indossare occhiali e deluso che la prescrizione continua a ottenere più forte ogni anno? Essa non deve essere così. Io indossavo lenti progressivamente più forti per la mia miopia fino a dieci anni fa, ho accidentalmente inciampato su un metodo che mi ha permesso di acheive 20/20 e buttare via i miei occhiali entro un anno. Negli ultimi dieci anni non ho indossato occhiali o contatti, ma sono in grado di guidare, leggere e vedere tutto in modo chiaro e netto.

Il metodo Bates. William Bates riteneva che l’occhio cambiato forma quando si tenta di mettere a fuoco, inducendo in tal modo la tensione muscolare. Bates ha sviluppato una serie di tecniche, come ad esempio “palming” e esercizi di movimento, per aiutare a rilassare l’occhio, e “visualizzazione” per migliorare la memoria di colori e forme. Ma secondo Wikipedia:

lenti anti-correttive. L’approccio sostenuto ecco un uso molto specifico di lenti anti-correttive in combinazione con buone abitudini visive per garantire variazione di routine nell’uso degli occhi sia per le attività stretti e distanza. L’uso più ben documentato di lenti anti-correttive è per l’inversione della miopia; in questo caso si parla di “terapia lente positiva”. Per quanto strano possa sembrare, si tratta di indossare il di fronte tipo di occhiali normalmente prescritta per miopia o ipermetropia, rendendolo inizialmente meno confortevole focalizzare. In particolare, i cosiddetti “plus” lenti sono impiegati per superare la miopia (miopia) e lenti “meno” per superare lungimiranza (ipermetropia). Nella mia discussione sulla reinserimento pagina c’è una discussione più ampia della storia dell’uso di lenti positive. L’uso di lenti anti-correttive è un classico caso dei cinque principi generali del Hormetism, come indicato sulla Panoramica pagina di questo sito:

  1. la distanza di visione viene regolata simulare condizioni reali il più possibile (cioè l’occhio è in realtà concentrando in lontananza durante la lettura di un libro o schermo di computer che si trova vicino);
  2. un costrizione (Una copertura occhio o l’obiettivo più) è imposto l’occhio più forte per mettere a fuoco lo stress sugli occhi più debole, e entrambi gli occhi sono tenuti al limite della loro capacità di concentrarsi in modo confortevole
  3. il intensità viene regolata per essere un po ‘a disagio, ma ancora a corto di “fallimento”;
  4. adeguato recupero è consentito durante i periodi di riposo tra le sessioni; e
  5. gradualismo si osserva aumentando progressivamente la gamma focale nel tempo al fine di costringere rimodellamento adattativo dell’occhio.

“Toglietevi le lenti graduate e mettere questa pagina proprio sulla punta del naso. Ora spingere la stampa lentamente fino a quando diventa chiaro e messa a fuoco, e stop. Ora chiudere ogni occhio e vedere quale sta inviando l’immagine chiara al cervello. Hai appena entrato nella gamma di messa a fuoco del vostro meglio chiudere occhio visione. Domina per tutti i lavori da vicino … Ora aprire entrambi gli occhi, e spingere lentamente la stampa via fino alla prima indicazione che la stampa non è perfettamente chiaro e messa a fuoco, e stop … Hai appena trovato il limite della vostra gamma di punto di riferimento per quell’occhio “.

Passo 2: Spingere gli occhi per aumentare la loro gamma di messa a fuoco.

ECCO IL PUNTO CRITICO: Per gli esercizi di messa a fuoco, si dovrebbe spingere periodicamente il libro o il computer un po ‘fuori dal campo focale e attendere che l’immagine da cancellare di nuovo. Ciò provoca una leggera sensazione di disagio, ma l’occhio si concentrerà finchè la distanza è solo leggermente fuori dalla zona di comfort. Se i tuoi occhi non possono concentrarsi, spostare alcuni pollici più vicino ancora una volta fino a quando il materiale di lettura è solo all’interno di messa a fuoco.

Questa procedura può essere seguita per ore o più durante le attività quotidiane come la lettura e lavoro al computer, guardare la TV, piedi o in auto. Il voto diottrie lente di prescrizione anti-correttiva o ridotta (il numero più o meno) deve essere scelto in modo da rendere gli occhi un po ‘a disagio, pur consentendo chiara messa a fuoco. Se gli occhi destro e sinistro sono molto irregolare in forza, può essere necessario abbinare correzioni differenti per ciascun occhio (acquistare due coppie e pop e sostituire un lato), o per coprire l’occhio più forte con un cerotto o diffusore. Proprio come con la terapia del movimento CI, questo segue il principio del “vincolo” per garantire che lo stress primario è focalizzata sull’occhio debole, stimolando a fare la maggior parte della messa a fuoco, finché raggiunge con l’occhio più forte. Non vogliamo che l’occhio debole per costa insieme a una “free ride”, o solo l’occhio più forte andrà a beneficio.

Finora dal smentendo il valore delle lenti più e undercorrection, questo studio supporta la teoria IRDT per il trattamento di miopia. La conclusione dovrebbe essere preso come mostra come NON usare lenti undercorrected – non li indossare per lavori da vicino e la lettura, solo per attività di osservazione a distanza di gran lunga come la guida. D’altra parte, per chiudere il lavoro (lettura e uso del computer), portando forte più lenti sono efficaci nel contrastare la miopia. Sulla base di teoria IRDT, suppongo che la combinazione ideale sarebbe bifocali con più lenti per la visione da vicino e undercorrection per la visione a distanza, o utilizzando due bicchieri diversi per queste diverse situazioni.

Lavorare senza lenti. Oltre a utilizzare lenti anti-correttive per close up attività (o attività a distanza, nel caso di hyperopes), è importante impegnarsi in frequenti e deliberata vicino a lontano focalizzazione esercizi nella vita quotidiana. Senza occhiali, richiedere un certo tempo per guardare con attenzione e concentrarsi su oggetti distanti, e si alternano con questo guardando da vicino gli oggetti. Proprio come quando si usano le lenti, cerca di mettere a fuoco oggetti a bordo o appena oltre della vostra gamma focale corrente, permettendo loro di “clear”. Ho trovato molto utile per scegliere gli oggetti con linee scure croccante definiti o confini, come pali del telefono e linee elettriche o bordi di edifici. Potrete notare che sfocata o immagini “doppie” inizieranno a risolvere. Mi ricordo di diventare eccitato quando ho iniziato a vedere le linee elettriche nitide, e segni cartellone, e potrebbe finalmente iniziare a leggere i segnali a distanza. Questo è uno degli aspetti più motivante della tecnica. Sul reinserimento pagina, troverete le mie speculazioni su come presente risoluzione di doppie immagini si riferisce ai meccanismi di rimodellamento dell’occhio e la teoria IRDT.

I lettori che hanno visto questa pagina hanno visto anche:

Sono myope con -1.75 nel mio occhio sinistro e -2.5 nel mio occhio destro. Ho letto molti post e tutto il blog, ma c’è qualcosa che ancora non capisco. Spingo lo schermo per vedere che è la mia gamma focale, e poi, quando sono un po ‘fuori dal campo focale ho messo i +1 occhiali da lettura, ma l’immagine peggiora. Quindi dovrei trovare la gamma focale con le lenti più su e poi premere leggermente lo schermo di distanza?

Ho avuto una buona visione da quando ero giovane, ero in grado di leggere cartelloni che erano lontani. Ho detto come 7 medici che ho conosciuto la mia miopia è iniziata quando ho iniziato ad usare il computer per 6 o 8 ore al giorno. Nessuno nella mia famiglia porta gli occhiali, non anche i miei nonni quindi se c’è un libro o qualsiasi cosa che mi aiuterà a imparare gli esercizi di occhio con il metodo della lente più per favore mi dica su di esso.

Se potete leggere ai margini di messa a fuoco a una distanza confortevole, quindi non è necessario utilizzare più lenti … basta fare la stampa spingendo con l’occhio nudo. Se la miopia si indebolisce al punto che si dovrebbe sedersi più di 20 pollici (mezzo metro) di distanza dal computer o un libro, allora questo è il segnale per iniziare a utilizzare più lenti.

Se si utilizza lenti più (come il vostro obiettivo +1) si dovrebbe trovare il bordo della messa a fuoco, e la stampa di spinta, mentre indossa le lenti più.

Speranza che cancella le cose (no pun intended)!

Oggetto: E ‘là “un libro” – che potrebbe aiutarmi a capire?

Francamente – Vorrei che ci fossero. Ma qui è il mio tentativo di analizzare il comportamento dell’occhio, per i piloti.

Ho anche mantenere un sito per presentare OD e medici che sostengono che la prevenzione dovrebbe iniziare prima della Snellen-chart va sotto 20/60 – come un “aut-aut” scelta si deve fare. Penso che tutti ODS e MDS dovrebbe dire degli Stati Uniti circa la prevenzione, e praticamente tutti loro rimanere in silenzio. Mi oppongo a che “il silenzio”. Ecco il mio sito per cercare di riassumere questi temi:

Lasciatemi aggiungere una assoluta necessità – ottenere un Snellen eye-chart (gratuitamente). Mettere una luce brillante su di esso – e determinare se è possibile leggere la linea 20/60. (So ​​che questo è difficile – ma si deve fare). Poi fateci sapere se si può fare.

Ho intenzione di comprare un paio di -1.5 -1.5 (sotto correttiva) per usarlo quando ho letto le cose sul computer, perché -1.5 significherebbe che le lettere su un computer sono leggermente fuori fuoco e questo lasciare che i miei occhi per migliorare .

Vorrei usare più lente per lettura attenta ma purtroppo non vedrei nulla.

So meno sotto lente correttiva è consigliata per la visione a distanza, non si chiude il lavoro.

Non credo che le differenze negli occhi sono grandi di utilizzare due diverse lenti.

Domanda. Sto facendo la cosa giusta?
Ogni aiuto è accolto favorevolmente. Grazie !

So che questo è difficile – e forse si vuole ritardare. Ma vorrei ottenere un grafico Snellen e configurarlo a 20 piedi. So che lo “shock” sarà grande. Potreste essere in grado di vedere la linea di 20/120 o giù di lì. Ma se siete molto serio – allora è così che si “iniziare”. Se volete fare più di tanto, e “tornare” a noi e dirci ciò che si vede – che sarebbe di grande aiuto.

Sono d’accordo, che, fatta eccezione per la distanza, non vorrei indossare una lente di meno – Se possibile. Può essere “troppo sfocata” per voi a farlo. Non posso dire.

Ho trovato l’impossibilità di ottenere qualsiasi meno “ridotto” da un OD – mi spiace dirlo. Personalmente, io uso il mio Snellen per giudicare la quantità di meno (o più) che potrebbe richiedere. Poi vado a Zennioptical e ordinare quello che ho bisogno – dopo aver controllato la mia Snellen.

Strizzando gli occhi e in attesa di una chiara immagine che ho ottenuto. 20/70

Con gli occhi quasi chiusi in attesa di un quadro chiaro sono riuscito 20/50 massimo.

In assenza di strabismo a tutti malapena 20/200, 20/100 forse al mattino.

Sono 24 quasi 25 anni.

Ora i miei occhiali sono -3 occhio sinistro sferiche -3.75 destra sferica occhio. E -2 entrambi gli occhi cilindrica.

Che sotto i vetri correttivi dovrei usare?
Stavo pensando -1.5 in entrambi gli occhi sferici e la rimozione del cilindrica tutti insieme.

Per una accurata valutazione di Snellen, tenere gli occhi completamente aperti e osservare sotto la luce di illuminazione interna o la luce del giorno. Ed è meglio farlo quando non si è stanchi. E ‘importante utilizzare condizioni di osservazione coerenti al fine di monitorare con precisione le modifiche di settimana in settimana.

Per la distanza, la barba 0,5 diottrie fuori le lenti a distanza. Non preoccupatevi di forma cilindrica. È possibile mantenere lo stesso o ridurlo. Non un grande affare.
Per la lettura e computer, mettere via gli occhiali e usare gli occhi nudi. Sit il più vicino è necessario “stampa push” e leggere a bordo della sfocatura.

Leggi il Forum di discussione (vedi link sulla pagina principale) per molti più dettagli su questo.

1. Da un lato, io voglio entrambi gli occhi per diventare uguali.
Ottenere una prescrizione uguale per entrambi gli occhi, può mantenere l’occhio non dominante nella “zona free ride” e quindi nessun progresso esisterebbe per l’occhio non dominante. Corretta ?

Ciò significherebbe l’occhio dominante migliorerà, mentre la non dominante non sarà, rendendo le differenze tra gli occhi più grandi.

2. La forma cilindrica per l’astigmatismo lei dice che non è così importante. Avrei preferito eliminare completamente.

3. Dal momento che ho -3 nell’occhio sinistro e -3.75 nell’occhio destro (sento il -3.75 è finita corretti; più come -3.50 sarebbe la prescrizione), ciò significherebbe che dovrei provare un 2,50 per l’occhio sinistro & 3 per l’occhio destro.

Il fatto è che ho testato il -3 ho per il mio occhio sinistro nel mio occhio destro e posso già vedere molto bene. In altre parole, mi sento potrei andare estremamente veloce a -2.5, -3.

È per questo che inizialmente mi è stato chiesto per una prescrizione molto più basso. Perché se compro il -2.5, -3, probabilmente sarei stato in un paio di giorni di stampa spingendo, già lì.

Che cosa mi consiglia ?

Ho intenzione di ri-testare gli occhiali di mia madre che sono penso -1.5 per entrambi gli occhi. Tornerò a voi e dirvi come funzionano per le attività indoor come la televisione e attività esterne.

Ho fatto un account sul forum. In attesa di approvazione. Grazie mille !

Ho approvato tuo account Forum di discussione. Sono ansioso di vostri contributi là!

Ho scritto un po ‘sul Forum per quanto riguarda su come trattare con il miglioramento occhi che hanno diversi gradi di miopia. Andare al forum e fare una ricerca sui termini “anisometropia”, “patch” e “diffusore” e troverete qualche buona discussione su questo.

Se dopo aver letto che il materiale avete ancora domande, poi mettile qui o – ancora meglio – iniziare una nuova discussione su “anisometropia” sul Forum.

Appoggio pienamente Todd in questo lavoro – e rinviare a lui. Ma permettetemi di aggiungere i miei suggerimenti.

Nuovi occhiali: prevede di ottenere loro di:

Prendi gli occhiali $ 7. Mi piace fare il mio controllo – con i miei obiettivi “test”. Vorrei suggerire ordinare -2 occhiali (per circa l’uso casa. Ho stima che questo vi darà “lavorare” visione intorno alla casa (ad esempio 20/50). È necessario il -3 per la guida di un auto. Suggerisco anche di utilizzare questo Snellen, è facile e preciso, e può essere utilizzato a 10 piedi – come si dice.
Judy cliccare qui, e poi su “Display” più volte per ottenere l’idea. Quindi impostare per 10 piedi.

Oltre ai “convenienti” -2 diottrie per la maggior parte l’uso, vorrei ordinare occhiali con un -1.5 e -0.75 diotpers. Si utilizzerà questi occhiali per controllare pienamente la quantità di meno che serve per pulire la linea 20/40 e 20/20. (La carica totale sarà di $ 20 per questi occhiali.) Se si dispone di una “mente sperimentale”, e desidera effettuare tutte le proprie misure – questo è il modo in cui lo faccio.

Oggetto: Perchè * i * stato coinvolto con la scienza della prevenzione.

Posso essere “iper” circa plus-prevenzione (quando si è al 20/50), ma tornando alla normalità (a quel punto) è quello di evitare un grave rischio per la salute.

Sono profondamente dispiaciuto il “silenzio di pietra” si ottiene da un professionista, quando si chiede circa la possibilità di prevenzione quando si è al 20/40 a 20/50.

Dovremmo aiutare i nostri figli con la prevenzione e l’ODS e MD dovremmo noi appoggeremo in questa causa. Dovremmo insistendo sul fatto che, quando un bambino viene insegnato a leggere (e ha ancora 20/40 visione), che 1) Siediti, gli occhi non meno di 13 pollici, e 2) Indossare un più lente da 2,5 diottrie – possibile a 20 / 40. Quelle persone che noi “guardare in alto a”, non si sentono alcun obbligo di aiutare un bambino con la prevenzione.

Questo è il motivo per cui sostengo Todd e il suo evidente successo. Vi è una necessità di questo tipo di “cambiamento”, ma fino ad oggi, siamo vittime di persone che desiderano evitare la responsabilità di aiutarci – a mio parere. Questo potrebbe non aiutare direttamente, ma dovremmo tutti avere la motivazione di dire la verità su questo problema. Ecco alcuni ulteriori commenti su questo tragico fallimento del N.I.H. e il N.E.I.

Oggetto: I professionisti che supportano la prevenzione, che sono e come possono aiutare.

Ci sono infatti molti OD e medici che sono in realtà ostili alla prevenzione (nel 20/40 a 20/70 gamma, o -1/2 a -1,5 diottrie). Non si è mai parlato della possibilità di prevenzione, perché questi OD giudicano che qualsiasi discussione di questa possibilità, se fraudolenta – a voi. O si sentono 1) non si accetta la prevenzione, o 2) È lo rifiuterà, e la colpa loro se non si riesce.

Sono un oculista da Austria, praticando oculistica specializzata prevenzione e riabilitazione per oltre 10 anni – mio padre è stato anche nella stessa linea di lavoro per oltre 40 anni.

Abbiamo scoperto che la miopia può essere facilmente evitato durante l’infanzia, e in molti casi invertita durante l’età adulta. Mentre gran parte l’impatto diretto deriva dall’uso degli occhi, soprattutto prolungata messa a fuoco breve distanza, la risposta di insulina innesca anche aggravare i sintomi di miopia notevolmente.

Un buon 30% del successo nella riabilitazione visione viene da ridurre l’esposizione del corpo di zuccheri / carboidrati semplici. L’impatto di eliminare lo zucchero dalla dieta sulla visione è a dir poco sorprendente, soprattutto se abbinato con un buon programma riabilitativo.

Personalmente ho supervisionato facilmente più di 300 casi in cui gli adulti con 20/70 visione sono riusciti a raggiungere 20/20 e 20/10, anche senza intervento chirurgico.

– Alex Frauenfeld
Frauenfeld Vision Clinic | Preventiva e riparatoria Vision Care

Io non sono coinvolto con “denaro”, ma non ho alcun problema pagare le persone per tutto l’aiuto che possono fornire.

Vi suggerisco di avere un obiettivo chiaro (pulire la linea 20/40 e meglio), quando si inizia a lavorare sul concetto di prevenzione.

Ecco la differenza tra il primo piano di lettura che ha causato la vostra miopia e la stampa da vicino spingendo che invertirà esso:

– In primo piano normale lettura, si sta leggendo all’interno della vostra distanza massima focale, e quindi ospitare gli occhi per l’allungamento assiale
– In stampa spingendo, si sta leggendo al bordo della vostra massima distanza focale, stimolando in tal modo gli occhi di accorciare la lunghezza assiale e aumentare la loro gamma di messa a fuoco. Con il tempo, si continuerà a spingere il materiale di lettura più lontano, in modo che le distanze di lettura aumenterà.

Questa è la stessa ragione per cui i muscoli del braccio diventeranno più forti solo se si solleva pesi al limite delle vostre capacità. Se si solleva pesi leggeri, si può migliorare la resistenza, ma non sarà possibile indurre la crescita muscolare.

Per dimostrare questo a te stesso, misurare il rating di Snellen, prima e dopo una settimana di stampa spingere. Se non si migliora, fermare questo metodo e hai perso niente.

Oh, grazie Todd, ero abbastanza chiaro e nuvoloso su di esso, ma ora ho capito del tutto.

Io riferire in circa 2 mesi per mostrare i risultati! =)

Hai ragione a voler vedere le prove per una terapia o una procedura prima di credere o perseguirlo. A mia conoscenza, non esistono studi controllati che guardano specificamente a stampa spingendo come un intervento terapeutico, cioè in seguito alla procedura specifica sostenuto qui o in David DeAngelis libro, Il segreto di Perfect Vision. Tuttavia, nella bibliografia del libro DeAngelis, ci sono 6 pagine di studi che dimostrano che la miopia possono essere prevenute o invertiti con più lenti, sia negli animali e negli esseri umani; e le lenti Converse-che meno accelerano la miopia. Una copia completa del libro è legata qui – andare alle pagine 213-218.

Nella tua nota affermate che sono andato da -3 a 20/20. Non l’ho mai detto. A quanto pare Otis avuto questa idea in qualche modo – forse estrapolando dalla dichiarazione nei miei articoli che ho iniziato con una forte miopia. (Gli ho chiesto di correggere questo, che ora ha fatto nel seguente nota). Tuttavia, poiché io sono curioso e probabilmente dovrei so cosa mia ricetta originale era, ho chiesto al mio ex optometrista (che ho visto l’ultima volta forse 10 anni fa). Lui non ce l’ha in archivio, ma farlo uscire di record memorizzati, quindi mi sa che presto.

Ma io non sono sicuro di come siamo riusciti a rispondere alla tua domanda in modo soddisfacente senza ottenere la collaborazione di un oculista professionale. Il problema è che un OD rende tipicamente una misura di diottrie per fornire una prescrizione. Questo spesso si tradurrà in migliore di 20/20, in quanto il diametro esterno vuole che tu veda più tagliente. In genere, non verrà dato un punteggio di Snellen. Eppure in casa, per monitorare miglioramento della vista, tutto ciò che possiamo fare è registrare il nostro punteggio Snellen. Non abbiamo un Retinoscopio o Auto rifrattometro come il OD, quindi non possiamo fare una misurazione diottrie. I due non possono essere correlati con precisione.

Si chiede per “stampa” di measurments vista? Non c’è niente di stampare a casa. Le istruzioni per un punteggio Snellen sono da leggere un occhio grafico a 20 piedi in forte luce fino a raggiungere l’ultima riga che si può leggere in modo corretto. Non c’è niente da “stampare”. Utilizzando le tabelle di Snellen, il mio attuale Snellen è 20/20 nell’occhio destro e 20/40 nella sinistra. L’effetto netto con entrambi gli occhi aperti è 20/20, dal momento che l’occhio più forte dominerà.

Non riesco a marciare in un optometrista e chiedergli di misurare la mia Snellen punteggio ogni settimana. Devo farlo io stesso. Se qualcuno vuole finanziare uno studio controllato per testare questo, quindi essere mio ospite.

Quindi tutto quello che ha accesso sono

(A) le sei pagine di studi pubblicati nel retro di The Secret of Perfect Vision.
(B) numerose testimonianze nel forum di discussione di la vista thread intitolato senza occhiali. Vi si possono vedere almeno 6 individui che hanno ridotto in modo significativo i loro punteggi di Snellen
(C) l’articolo intitolato Come una persona migliorato la sua visione. circa un adolescente che ha ridotto la sua Snellen Punteggio ottenuto da 20/40 a 20/15 con questi metodi

Spero possa aiutare.

L’altra cosa che puoi fare è provare questo metodo da soli per un mese. Non vi è alcun aspetto negativo e un sacco di rialzo. Non è come prendere un farmaco che potrebbe avere effetti collaterali negativi. Che cosa stai aspettando?

Oggetto: una correzione (da parte mia).

Ho segnalato visione Todd a -3.0 diottrie. Ero in errore in questa affermazione. Egli ha dichiarato che la sua visione era molto povero, e aveva un forte prescrizione.

Considero visione normale per essere un test oggettivo che faccio della mia Snellen. Devo passare o leggere la riga 20/40 o migliore. Tipicamente vi è una differenza di 1/2 diottrica tra entrambi gli occhi. Così un occhio sarà 20/20, e l’altro 20/40. Il test DMV è con entrambi gli occhi aperti. È sempre vedere con l’occhio più. Il successo è, per me, andando giù per il DMV e oggettivamente superato la loro prova.

Ho visto incredibile eccesso di prescrizioni. Se si dispone di un obiettivo meno -4 diottrie, quindi, nel concetto non si dovrebbe essere in grado di vedere chiaramente oltre 10 pollici. Quando una persona con tale prescrizione può leggere a 20 pollici (-2 diottrie), poi si è profondamente over-prescritto. Credo che questo era il caso con Dennis. Ho sia la sua ricetta (sceneggiatura), e la patente di guida. Gli ci sono voluti circa tre mesi per arrivare a 20/40 o migliore. (Ma credo che fosse da un vero e proprio 20/60 sul suo Snellen.) Ecco la sua dichiarazione:

By Dennis Romich,

La mia visione da lontano era stato povero per molti anni. Avevo sentito Otis Brown discutere la miopia, e la sua tecnica suggerita per ripristinare l’occhio miope alla normalità. Senza dirlo Otis, ho deciso di tentare di utilizzare la lente più, e vedere cosa sarebbe successo, dal momento che l’approccio sembrava ragionevole e molto più sicuro di qualsiasi altro metodo.

Ho ottenuto una lente più in un negozio locale senza prescrizione medica. L’obiettivo era un obiettivo +1,5 diottrie ed è comunemente venduto come un bicchiere di lettura per le persone che hanno perso la loro visione da vicino.

Ero diventato miope in grado di scuola e stato prescritto lenti negative che ho doverosamente indossato tutto il giorno. Come il passare degli anni, la mia visione è peggiorata, e il medico avrebbe prescrivere lenti meno forte. La mia visione distanza senza lenti da vista è stato molto male durante la scuola superiore, università e scuola di specializzazione. L’ultimo controllo professionale (oftalmologo) ha dimostrato che la mia ricetta era -4.5 diottrie (occhio destro) e -4.25 diottrie (occhio sinistro). Si tratta di circa 20/320 visione utilizzando il grafico occhio Snellen. In alcuni stati, vorrei essere classificati come legalmente cieco senza occhiali.

Come ho indossato il plus-lente e non indossare la lente meno, ho notato che la mia visione da lontano cominciò a schiarirsi. Dopo diverse settimane, ho acquistato il libro Otis ‘, e controllato i miei occhi contro il grafico occhio. Erano 20/30, il che significa che passerò i criteri di licenza del driver standard di 20/40 o migliore, senza lenti da vista.

Otis è stato sorpreso a questo effetto della lente più. Egli ha dichiarato che la maggior parte degli individui potrebbero restituire la loro visione da 20/70 a 20/20, ma sentiva che il ritorno visione da 20/320 a 20/30 era difficile da credere. Dal momento che ho fatto con successo, non ho dubbi che le altre persone che hanno un problema simile potrebbe ottenere risultati simili utilizzando il metodo consigliato Otis ‘di ristorazione visione.

Sono un ingegnere professionista registrato, e hanno conseguito un Master in Ingegneria sia e Business Administration.

Ok, quindi mi e-mail le prescrizioni che aveva. Ho letto Otis che hai aiutato tuo nipote cancellare il suo diagramma di vista dell’occhio. Hai aiutato lui arriva a 20/20. Chiunque può dire che. Allora, dove sono le prove di lui in realtà arrivare a 20/20. Non c’è nessuno. Se c’è scrivetemi. Lei sostiene di avere scritto la prescrizione di Dennis. Chiunque può dire la vista dell’occhio è migliorata dal processo, ma potrebbe anche essere disteso. Io non vi chiamo un bugiardo. Ma, dove sono le prove per sostenere il vostro reclamo? Email me questi script dal oculista. Non ho intenzione di mentire, ho fatto la terapia lente più per 2 mesi, pensato che ero fuori -3 gamma. Vado a occhio medico, il mio occhio vista da ultimo medico era -3.25 in entrambi gli occhi. È andato a un nuovo medico dopo i 2 mesi, l’occhio sinistro è passata da -3.25 a -2.50. occhio destro è passato da -3.25 a -3.75. L’astigmatismo è andato via. Tutto questo è una buona notizia e tutti. Ma perché l’occhio destro peggiorare e l’occhio sinistro migliorare. Ci potrebbe essere una possibilità 2 diversi oculisti misurato completamente sbagliato. Quindi, per favore email me queste stampa prescrizione occhio. Se non potete farlo, allora la vostra richiesta per una migliore vista dell’occhio potrebbe essere falsa. Un avvocato avvocato perseguire posso dire “ha commesso il crimine! Ha uccisa! Lo ha fatto!” Il giudice sta per dire “Mostrami la prova” Stessa cosa in questo caso. Ci sono persone cattive là fuori che vogliono danneggiare le persone. E questo non poteva o benissimo essere il caso di questo sito web. Quindi, per favore email me la prova. Otis, e voi dite che la vostra vista per seing lontano, ma la vostra visione upclose è male. Ma, si sostiene anche hai avuto 2 o 3 interventi alla cataratta in entrambi gli occhi. Ho letto interventi di cataratta recuperare la tua idea e prendervi se si desidera lontano o vicino la visione. Se si sceglie di gran lunga quindi la vostra intenzione di bisogno di occhiali da lettura. Se questo è vero, si sarebbe di scelto la visione da lontano. Quindi, tutti coloro che sostiene la loro vista è migliorata soprattutto Otis e Todd e Shadowfoot, le sarei grato se hai inviato la vista dell’occhio stampe al computer, con una firma del proprio medico. Grazie.

Mi dispiace typoed, si prega di inviare le stampe vista dell’occhio alla mia e-mail, non il mio computer con una firma dal proprio medico su quel foglio. garden.caleb@yahoo.com

Otisgt; Si fa a mantenere un sito web? Se lo fai, la prego di pubblicarlo?

Bettergt; Ho letto, Otis, che hai aiutato tuo nipote cancellare il suo diagramma di vista dell’occhio.

Otisgt; No, l’ho informato che se voleva evitare di ottenere un LENTE MENO – doveva passare sempre il DMV. Sia chiaro – avrebbe potuto scelto di non farlo.

Così, per essere efficace, il “plus” deve essere avviato prima che l’occhio va in realtà negativo, o forse solo leggermente negativo.

Indossava il più attraverso la scuola superiore, università e scuola di specializzazione. (E ‘stata sempre la sua scelta – dal momento che sapeva per certo cosa sarebbe successo se non ha fatto che gli studi sui primati sono totalmente convincenti a noi come scienza pura – su quel issue.gt.;

Così il successo di mio nipote deve essere giudicato contro il fatto che abbiamo saputo che il “tasso down” è -1/2 diottrie all’anno – per occhio non protetto con un obiettivo più.

L’ho informato che se non voleva che ciò accadesse ai suoi occhi naturali – avrebbe avuto il avere il controllo oggettivo della sua visione a distanza.

Ho veramente mai dire “terapia ‘, e non” cura’. La decisione intelligente e la scelta deve essere personale.

La misurazione obiettivo deve essere dalla persona stessa. Non c’è bisogno o motivo di “coinvolgere” e OD in questo processo.

Un oneri OD sono in genere $ 400 – $ 250 per l’esame e $ 150 per gli occhiali.

Perché dovrebbe pagare per questo, quando si protegge la propria visione a distanza (per la vita) gli costa solo lo sforzo intellettuale, un Snellen, e $ 10 per l’obiettivo più ogni volta che è necessario. E ‘stato necessario – e lui “continuava a esso”.

Bettergt; Hai aiutato lui arriva a 20/20. Chiunque può dire che.

Otisgt; No, ho solo aiutato a capire che cosa sarebbe successo se l’avesse fatto non 1) Monitorare la visione da lontano se stesso, e 2) iniziare a indossare un +2 per tutti i lavori da vicino. Il resto è stato totalmente a lui.

Otisgt; Solo lui conosce i suoi risultati.

Otisgt; Ho fatto controllare sia la sua Snellen (20/20 – oggettivamente) e il suo stato di rifrazione, a 0,0 diottrie (o il cosiddetto emmetropiagt ;.

Otisgt; Quindi siamo chiari su oggettive misurazioni scientifiche dello stato di rifrazione dell’occhio naturale? Ecco come lo faccio, oggettivamente.

Trovo questa misurazione di rifrazione “classica” per essere molto accurata. Se lo fai da te – si crederete ai vostri risultati.

Non è necessario, né alcuna esigenza che devo pagare qualcuno $ 250 a fare quello che posso fare in modo più accurato e ripetibile me stesso.

È possibile credere che questo tipo di informazioni accurate, la misura di ingegneria, o dis-credere.

Oggetto: A CHI POTREBBE preoccupazione.

Regardinggt; Perché io personalmente il mio stato di rifrazione – me stesso. Perché non mi fido e OD di fare qualsiasi misura del mio stato di rifrazione.

Nota: Se si, con il proprio Snellen possibile leggere il 20/40 o meglio con una lente -6.0 diotper – non c’è bisogno di una lente -10.0 diottrie. Qualcosa è profondamente sbagliato con i metodi di questo OD di misura. Questo è il motivo per cui faccio il mio controllo – e non rispondono a gente che chiede che “fiducia” qualsiasi OD nel suo ufficio.

COMMENTO da una madre preoccupata per il bisogno di fare il vostro controllo PROPRIO CON un occhio grafico

Una prescrizione troppo forti?

COME SPESSO accade questo, E qual è l’effetto a lungo termine e conseguenza?

Ho riscritto questa lettera dall’originale e cambiato i nomi. La figlia di Jeanie iniziato (all’età di sei) con 20/50. Ha ricevuto un obiettivo meno forte – anche se 20/50 è accettabile per la maggior parte dei bambini. Dopo anni di ricevere lenti negative più forti del necessario, ha ricevuto un aumento di lenti da -6.0 a -10.0 diottrie. sospetto e la risposta di Jeanie è descritto nei paragrafi seguenti.

LETTERA JEANIE coraggioso:

Jeniegt; Qui ci sono copie di documenti di occhio di mia figlia e
prescrizioni. Si sa mai quanto sono grato per voi e
Il signor Severson. Quando mi fermo e penso a cosa sarebbe potuto succedere
per Shanna avuto non ho trovato – il mio sangue comincia a bollire. io ho
sono resi conto che la gente mai in discussione oculisti come fanno
medici. Siamo tutti alla loro mercé e non sappiamo nemmeno
esso. Avete il mio permesso di dare il mio numero di telefono a chiunque
che si sente bisogno.

Un check-up prima della scuola

8/26/95 20/20 -8.0 -7.5 RE LE
8/26/95 20/100 -6.0 -6.0 RE LE (fornito per la lettura)
8/31/95 20/40 -6.0 -6.0 RE LE
9/26/95 20/20 -6.0 -6.0 RE LE (vedere lo script -10.0 D – qui di seguito)

Dal momento che lei stava vedendo così bene su 9/26/95, le ho detto di togliere
i suoi contatti e poi tornare fuori. Senza nulla in poi
si trovava a 20 piedi di distanza e potrebbe concentrarsi sulla linea 20/70 e 20/50 per
circa 2 o 3 secondi – poi lei ha detto che sarebbe flash o float
lontano.

Un eccessivo -10 prescrizione D?

Paziente: Shanna Coraggioso, Data di nascita, 3/2/82:

8/5/85 20/20 -10.0 RE -9.5 LE (Ricetta)
Nelle successive conversazioni con Jeanie, ha dichiarato che il figlio di nove anni era appena iniziato in miopia, e che avrebbe fatto tutto quanto in suo potere per aiutare suo figlio con l’uso corretto della lente più – al fine di evitare la situazione catastrofica che ha avuto sviluppato con la figlia. Jeanie chiese perché questa conoscenza non è fatta generalmente a disposizione dei genitori di bambini piccoli.

Questo è il risultato della politica di tipico eccesso di prescrizione. Io non tenere traccia di queste persone – non vi è alcun motivo per me di farlo.

Il mio interesse era quello di aiutare mio nipote evitare questo “TRAP minus-lente”. Per evitare questo, ha dovuto capire che nessuno OD sarebbe, o potrebbe mai aiutarlo con la vera prevenzione. Questo è perché sapeva che NO OD ha il tempo di discutere vera prevenzione con voi.

A mio parere, qualsiasi uso del meno – è mortale – se il vostro obiettivo è di mantenere il vostro Snellen chiaro per la vita, e lo stato di rifrazione vicino allo zero.

Spiegare questo a me allora. Perché dici sopra prescriped minus lente potrebbe peggiorare i tuoi occhi? Credo che. Ma è contraddicendo a dire di mettere su un plus, questo è un paio di occhiali non è necessario. Sarebbe rendere i vostri occhi peggio se indossare lenti negative renderebbe la vostra visione lontano peggio. Così, ad esempio lenti negative fanno la vostra visione di gran lunga distanza peggio, più lenti potrebbero rendere la vostra visione da vicino peggio. Dicendo più lenti non effettuano il vostro da vicino visione peggiore è dicendo lenti negative non effettuano la vista dell’occhio di gran lunga peggiore.

Non c’è contraddizione. Minus lenti inducono la miopia. In più lenti su una persona con una vista normale sarebbe indurre ipermetropia. Ma perché si applicano l’ottica opposti di un obiettivo più che cominceranno a compensare e invertire la miopia di qualcuno con la miopia. Questo è semplice fisica.

Sto assumendo qui che la persona con la miopia ha una buona visione – più del necessario. Indossare le lenti più per lungo tempo potrebbe cominciare a diminuire la visione da vicino – ma solo dopo che la persona ha perso la loro miopia.

Naturalmente, vi è una condizione nota come presbiopia, dove la visione vicino e lontano peggiorano a causa di irrigidimento (perdita di elasticità) del cristallino. Stampa spingendo in entrambe le direzioni può aiutare con che in una certa misura, anche se si è veramente perso la gamma di focali a causa di invecchiamento dell’occhio, non c’è molto che si può fare al riguardo.

Hi “Meglio di vista dell’occhio” e del Gruppo,

So che nessuno potrà mai rispondere alle vostre domande alla vostra soddisfazione. Ma per gli altri, risponderò ad alcune domande che ho avuto sviluppato nel corso degli anni.

1) Quanto è precisa la misurazione di un OD in un ufficio.

2) Perché un eccesso di prescrivere l’occhio?

A: a) sono in fretta. b) il “pubblico” non capisce nulla, ma l’impressione greggio un “meno” ha sulla vostra visione da lontano. c) A meno che non molto-saggio, poche persone prendere il tempo di “impegnarsi” per portare il plus di prevenzione quando hanno ancora 20/40 al 20/60 visione.

3) Se il segno meno ha un effetto (oggettivamente) su tutti gli occhi.

R: Un profondo effetto – come scienza pura. Per me questo è la scienza finale di tutti gli occhi naturali. Si può “discutere” con esso – ma questo è il motivo per cui il “meno”, mentre impressionante, è la “soluzione sbagliata animazione dell’effetto:.

Così, quando Todd afferma che il segno meno è una “cattiva idea”, ha la scienza a sostegno della sua affermazione.

4) Qual è l’effetto di lungo termine nei pressi dello stato di rifrazione – di tutti gli occhi naturali.

A: Il video qui sopra mostra che l’occhio naturale è “adaptive” ai cambiamenti nel suo ambiente. Così mettendo l’occhio in una “gabbia” risultati negli occhi “adattare” a lungo termine nei pressi, e assumendo uno stato negativo. Le due questioni sono strettamente collegate.

5) Perché non un OD dirmi questo.

R: Perché egli assume non si capisce questi problemi – e inoltre egli è “occupato”, e la sua vita non comporta “prevenzione”, qualsiasi cosa – perché non ha mai viene pagato per questo. Questo è il motivo per cui faccio il mio controllo, e rifrazione. Ecco un video divertente che mostra perché un OD è “legato” e non può essere di aiuto a voi. Forse questo spiega le risposte “secco” alle vostre domande – quando si chiede, “fa la causa meno stato negativo”?

Non dispregiare OD in là ufficio. Ma hanno run-up di un prestito di $ 200.000 e deve pagare via. Questo crea “la miopia ufficio”, in cui semplicemente non hanno il tempo per la prevenzione. Se si vuole che, si dovrà “fai da te”.

Questo è ciò che ha fatto Todd (con grande intuizione e forza d’animo). Queste sono le risposte che soddisfano le mie domande.

Ma, poiché l’OD è “occupato”, non si può pretendere che siano in grado di dialogare con voi su queste domande e risposte.

Si deve essere abbastanza intelligente per capirlo da soli.

Mantenere il proprio visione a distanza, come passare il test richiesto DMV ci vuole una grande quantità di determinazione personale, e lo sforzo. E ‘come “perdita di peso” o “pesare di controllo”. Se avete la motivazione e la comprensione per esso – è possibile proteggere la tua visione a distanza attraverso gli anni della scuola con un plus. Se ti manca l’intuizione e forza d’animo – poi si perderà la visione a distanza. La scienza dimostra perché questo accade.

Ciao Todd e Otis,

grazie per le vostre risposte e scusa per così tanto tempo per riconoscere.
Devo dire che il sito è stato fonte di ispirazione per me, come prima di venire attraverso di esso e la ricerca più in rete,
Non ero consapevole del fatto che la miopia può essere invertito … e mi ha dato una grande speranza.

Le scrivo per raccontare dei miei progressi, come bene e ho intenzione di essere un po ‘lungo senza fiato e prendendo il lungo approccio descrizione per il beneficio di altri neofiti come me. Quindi qui va …

Ho notato che, dopo quasi un giorno intero di li indossa mi sentivo un po ‘stordito, la sera. Lo stesso per il giorno successivo.
I giorni dopo sono stati migliori, anche se, naturalmente, non mi sentivo comodo come normali occhiali di correzione.
Anche quando si comincia a fare buio visione peggiora ovviamente e cambio di nuovo ai miei normali occhiali correttivi.

Il mio commento generale è che per quasi il lavoro non mi accorgo della differenza. Ma la visione inizia sfocare leggermente a distanza di parecchi piedi e la sfocatura aumenti con l’aumentare della distanza e così via.

Inutile dire che questo non è comodo e comincio a prendere me appoggiato a verso il monitor o tirando a poco a poco il libro più vicino ai miei occhi. Ahimè il mio impegno nei confronti di fare tutto questo lavoro occhio nudo ha iniziato a diminuire.

Ecco perché ho pensato che con gli occhiali undercorrected tutto il tempo sarà affrontare il problema “quasi” senza sforzo!

Otis, buoni punti circa la misurazione e tenere traccia della mia Snellen. Questo è il prossimo sulla mia agenda.

Dopo tutto questo, quello che non capisco è il motivo per cui si sconsiglia di utilizzare gli occhiali per vicino undercorrected lavoro come bene? Il mio modo di vedere i miei occhi stanno ancora concentrando attraverso le lenti ridotto per tutto il tempo, costringendo così loro di migliorare hormetically, no?

Andrò attraverso il sito di nuovo per cercare di capire meglio ciò che non ho avuto il primo turno volta

Grazie ancora per il vostro tempo.

ok Otis signore io proveremo il mio best.But signore sono confuso che si sta dicendo che ho vicino sighted.But io non sono in grado di vedere chiaro lontano objects.In camera mia classe da ultimi banchi alla scheda non riesco a vedere il chiaro parola di ciò che è scritto sul board.So voglio sapere che cosa è signore miopia e hyperopes.

lente anti-prescrizione Sir sono così obbligatoria per l’uso o not.Because voglio fare solo “esercitazione”

Da molto tempo fa, i medici hanno dichiarato che 1) Se è possibile vedere chiaro (vicini e lontani) si dispone di “emmetropia”. Se non si può vedere “lontano”, vale a dire non si può leggere la riga 20/50 su un grafico Snellen, siete chiamati “miope” – il che significa che è possibile vedere OK vicino, ma non OK lontano. Il processo standard è, quando si può leggere la riga 20/50, ma non la linea 20/20, è quello di reggere una lente diottrica -1.5 per determinare se che cancella la linea 20/20 per voi.

Oggetto: Come evitare il problema del lordo oltre-prescrizioni.

Non so se, Todd era “over-prescritto”, ma il saggio “risultato finale” deve essere che oggettivamente leggere la linea 20/40 sul proprio grafico Snellen. La maggior parte delle persone credono che se lo fanno “esercizio” a casa, che – in qualche modo – la OD verificherà te “migliorato” la vostra visione.

A causa di questi OD compiere misurazioni incompetenti, penso che sia un errore fare affidamento sulla loro misurazioni. È molto costoso ($ 250 esame, e $ 150 per gli occhiali), e spesso in errore.

Sostengo con forza la difesa del Dr. Frauenfeld che si ha la formazione di assumersi la responsabilità personale per raddoppiare oggettivamente controllare la vostra acuità visiva da soli.

Ho un occhio di vista del -1.50 a -2.75 occhio sinistro e in occhio destro il numero di Quale lo + più lente devo prendere? Per i miei entrambi gli occhi ..

Ho completamente capire le article.I di cui sopra hanno una miopia di -1.50 a -2.75 sinistra e in right.Can porto gli occhiali lenti, più per migliorare il mio vicino miopia? E quale numero devo utilizzare per entrambi gli occhi + 1 o 2 bicchieri di lenti o occhiali..

12 Trackbacks / Pingbacks

Ciò che questo blog è di circa

Diventando più forte è un blog sulla filosofia di Hormetism, basato sull’applicazione di progressiva, lo stress intermittente per superare le sfide e crescere più forte fisicamente, mentalmente ed emotivamente. Per fondo aggiuntivo, clicca qui per la PANORAMICA e AUTORE pagine.

Iscriviti per gli aggiornamenti automatici!

  • Segui su Facebook!

    archivio

    dieta Link

  • Related posts

    • Fare federe tiro, facendo federe tiro.

      Cuscini sono un ottimo modo per rinfrescarsi un salotto o camera da letto o in qualsiasi altro luogo che si desidera utilizzarli. Modificando i cuscini in una stanza si può completamente ed a buon mercato …

    • Come gettare un Housewarming Party, migliori idee housewarming.

      Come organizzare una festa di benvenuto Come organizzare una festa d’inaugurazione della casa è la grande domanda viene in mente quando si spostano in una nuova casa. Housewarming temi partito sono la parte principale del …

    • Come migliorare la circolazione sanguigna …

      Cattiva circolazione potrebbe essere molto sgradevole. Potrebbe verificarsi in uomini, donne e bambini. Se non è trattata, può portare a una vita di disagio e problemi ancora più gravi. Ci sono…

    • Come cucire un tiro Word Applique …

      So che ci sono un sacco di cose orribili in questo mondo, ma mi permetta di sospendere la mia solita prospettiva per un po ‘e parlare di un primo mondo problema-prezzo dei cuscini è ridicolo. IO…

    • Come per lanciare la migliore Housewarming …

      Gli inviti inviare gli inviti con una sensazione viva. Una foto di una casa o di una casa di cartone animato sono sempre buone scelte. È possibile stampare proprio computer o di scrittura a mano inviti da un …

    • Come migliorare le tue relazioni …

      Qualsiasi tipo di rapporto, se è tra i membri della famiglia, le persone con cui lavoriamo, amici o clienti che serviamo, prende un sacco di lavoro per mantenere e sviluppare. E molto del cemento che …